FreeBSD 6.x系列走向终结
很快就要正式发布FreeBSD 6.x系列的最后一个（第五个）版本了。FreeBSD 5-STABLE发表了3个版本（5.3、5.4、5.5），FreeBSD 6-STABLE比它多两个。我对于FreeBSD 6.x系列在6.2之后的发展基本上不太满意，这次这个版本我想也是类似地，修正了一些之前版本的bug，增加了一些新硬件支持，但是显然这些与7.1-RELEASE相比是远远不够的。个人建议现有的6.x用户升级到7.1-RELEASE。
很快就要正式发布FreeBSD 6.x系列的最后一个（第五个）版本了。FreeBSD 5-STABLE发表了3个版本（5.3、5.4、5.5），FreeBSD 6-STABLE比它多两个。我对于FreeBSD 6.x系列在6.2之后的发展基本上不太满意，这次这个版本我想也是类似地，修正了一些之前版本的bug，增加了一些新硬件支持，但是显然这些与7.1-RELEASE相比是远远不够的。个人建议现有的6.x用户升级到7.1-RELEASE。
有个小问题, 随便找个 package, 比如 disc1 里的 MD5 (rsync-3.0.4.tbz) = b65b51c7173cb62d64f4b02a7556c783
ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/i386/ISO-IMAGES/6.4/6.4-RC2-i386-disc1.iso
ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/i386/packages-6.4-release/Latest/rsync.tbz
% file bin/rsync
bin/rsync: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (FreeBSD), for FreeBSD 6.3 (603104),
dynamically linked (uses shared libs), FreeBSD-style, stripped
为什么不是 604000 ...
不满意你还建议我停留FB6？这里又建议升级FB7！真的被你搞糊涂了！
loader: 我觉得这个是portmgr@联编package的时候没有bump param.h。。。我问问看。
mcf: 您是哪位？如果我建议你继续使用6-STABLE系列肯定是有上下文的，不可能是无条件地提出这样的建议。
我猜是 macafee
http://www.freebsdchina.org/forum/viewtopic.php?t=43460