May 2009 Archives

我今天话放这儿。

实现安全的三种途径

| 4 Comments

回国的时候和 康神 及端木吃饭的时候聊起过这个话题,这里整理出来。

实现安全有三种主要的手法:基于隐蔽的安全(或者,基于假象的安全)、基于默认配置的安全和基于设计的安全。

基于假象的安全很容易理解,也很容易实现。举一个简单的例子,在一片西瓜地前面戳一块牌子,说这块西瓜地里有一个西瓜里面注射了剧毒。

可以想象,由于信息的不对称(不知道是哪个西瓜有毒,或者根本就没有西瓜有毒),试图偷西瓜的人就会有所忌惮----如果偷走的西瓜含有剧毒,那么这个西瓜是没办法吃的。然而,这样做有至少三个很致命的弱点:首先,为了实现最大化的利益,很可能瓜地的主人并不真的注射剧毒(或者反过来说,把偷瓜的人毒死并不是他的目的,他的目的是尽可能地保护瓜不被偷);其次,即使瓜地的主人真的只给一个西瓜注射了剧毒,那么如果有人偷了那个西瓜并且死掉,那么知道这件事的人就可以冲过来直接把所有的西瓜偷走;最后,一个以牙还牙的小偷,很可能会在牌子上留下这么一段话:现在有两个了......

简单地说,基于假象或隐蔽的安全,建立在"别人不知道其机制"的基础上。这样的做法有时能够在一定程度上延缓攻击,但并不能使攻击的成功率降低。将弱点隐蔽这种方法成本比较低,例如,把门钥匙放在门框上、将知名服务端口如ssh(tcp/22)转到不知名端口如tcp/12580上、port knocking技术,以及国内银行常用的Active X插件等等。然而,假象终归是假象,这些方法都不能真正改善系统的安全性。这类做法,充其量只能作为没有其他更好的办法时候的一种临时 workaround,而不能带来长久的安全。

第二种做法,也就是基于默认配置的安全,是一类非常常见的策略。这种做法通常与其他安全机制合并使用。简单地说,采用这种策略的系统,在其出厂的时候是没有暴露在外的弱点的,例如它可能只开启了非常少量,甚至完全不开启任何服务,随后,管理员可以根据需要进行配置来开放一些需要的服务。

LLVM 是 Illinois 大学发起的一个开源项目,它到底是什么呢?从字面上看,它是一个虚机系统,然而这又和之前为大家所熟知的 JVM 以及 .net Runtime 这样的虚机不同,它提供了一套中立的中间代码和编译基础设施,并围绕这些设施提供了一套全新的编译策略(使得优化能够在编译、连接、运行环境执行过程中,以及安装之后以有效的方式进行)和其他一些非常有意思的功能。

为什么这个项目很重要呢?对于普通的开发人员来说,LLVM计划提供了越来越多的可以使用、编译器以外的其他工具。例如代码静态检查工具 LLVM/Clang Static Analyzer,是一个 Clang 的子项目,能够使用同样的 Makefile 生成 HTML 格式的分析报告;而对关注编译技术的开发人员来说,LLVM提供了很多优点:

About this Archive

This page is an archive of entries from May 2009 listed from newest to oldest.

April 2009 is the previous archive.

June 2009 is the next archive.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.

Pages

OpenID accepted here Learn more about OpenID
Powered by Movable Type 5.01