这个故事呢，其实是初中语文课本上一篇古文，题目是《周处》，大意如下（此白话译文来自此处）：

周处年轻的时候，力气过人，性情蛮横，因父亲早死，无人管教，常与人斗殴闹事。当时，长桥下有条独角蛟，南山有只白额虎，一起危害百姓，因此，人们连同周处在内称作"三害"。后来有人劝他去射虎斩蛟。周处先入南山射杀白额虎，接着又下长河，搏蛟历时三天三夜，乡亲们都以为他已经死了，四处相告，拍手庆贺。这时，周处居然斩蛟回来了，看到乡亲们庆贺的不是他射虎斩蛟，而是以为他死了，这才知道乡亲们憎恨自己甚至超过虎蛟，便从此决心悔改。于是，周处就去找当时有名的学者陆机、陆云兄弟。并说"我很想改正自己的错误，可年纪大了，恐怕最终不会有什么成就吧。“陆云回答说：“古人云’朝闻道，夕可死矣’。何况你年纪尚轻，前途还很远大。“从此以后，周处就立志改过，努力求学，最终成为晋朝一代名臣。元康七年（297）周处西征齐万年反叛，由于他为人正直，受到一些大臣忌恨，作战时，杀敌上万，至弓断矢尽，而援兵不至。最后浴血战死疆场。周处死后，朝廷追赠他为平西将军，谥号孝。晋惠帝下诏书曰：“周徇师令，身膏齐斧。人之云亡，贞节克举。“赞美周处以身徇国的崇高精神。

看完这个故事，我也要问大家几个问题：

第一，独角蛟、白额虎，是否比周处本人危害更大？
第二，为什么乡亲们以为周处死了，会四处相告，拍手庆贺？
第三，是什么使大家原谅了周处？

最后，仅仅因为一个（群）人为害比另一些人小，他们就可以免受惩罚吗？那么，是否两个人，一个人抢劫，另一个人杀人，前者可以无罪开释？

这么认为的人，显然是一种斯德哥尔摩综合症的表现。我认为这种人比干坏事的人甚至还要更可恨。