Development
重新设计了d的一组API
将个性化的factory提取出来，改为使用通用的factory生成同一协议的protocol对象，并将业务逻辑对象作为factory的一个参数。这样做使得代码冗余大大降低了。
参与评论GBQ 18030出2005版了
2005年底发布的信息技术新国标中有GB18030-2005，这是取代GB18030-2000的新的强制性标准。
参与评论看来应该给BSD的*.mk写份详细点的文档了……
现在的人多半受了POSIX的毒害，不会写Makefile。另外，居然有很多人以为用autoconf的configure生成的那种1M的破玩意是一件很牛的事情……拜托啊，Makefile也是可以设计的，没有能力写Makefile的人才自动生成呢。
参与评论赞一个csh……
以前一直以为不行的，今天仔细看了一下manpage：
如欲让sysctl之后能使用tab补齐，则应使用：
complete sysctl ’n/*/`sysctl -Na`/'
试了一下，不错！
参与评论Another serious memory leak in python-ldap
I have submitted another patch for python-ldap. This time it’s error path.
参与评论Python 2.4.3 RC1
So Python will release the bugfix release, 2.4.3. Now they have released the RC1 as a release candidate, with more than 50 bugfixes!
参与评论终于抓住了py-ldap中的内存泄漏！！
之前曾经误认为 Python中存在内存泄漏，不过最终证明还是C程序的问题。Py-LDAP2这个模块在某些情况下，会泄漏一个空的List，具体泄漏代码如下：
retval = Py_BuildValue("(OOiO)", result_str, pmsg, res_msgid, pyctrls ? pyctrls : PyList_New(0));
当pyctrls == NULL时，Py_BuildValue()会为PyList_New(0)生成的那个对象再增加一个引用，这样会导致泄漏。这一问题会发生于调用result()而all=0的情形。
阅读全文…My misunderstanding of OpenLDAP API
I used to think that ldap_unbind() is the opposite of ldap_bind(), however I was wrong. Pierangelo Masarati (ando at openldap) pointed out that it was actually opposite of ldap_init(). So, do NOT expect init() -> bind() -> search() -> unbind() -> bind() would success, it’s simply wrong thing. You do not need to unbind() before you do another bind().
Just make a note.
参与评论漏啊，漏啊
今天给某个维护OpenLDAP相关port的老大提了几个patch，等他消息了。
另外就是Python自己也会有泄漏，而且居然是gc部分自己出了许多tuple，这年头：（
参与评论FreeBSD src Makefile大手术
Ruslan Ermilov大长辈commit了一组Makefile变动。这包含了许多来自NetBSD和FreeBSD ports的特性。
- 新增了MK_*选项。这些选项是开发人员设置的，如果用户配置的话将发生错误。
- 使用WITH_*和WITHOUT_*来控制是否build选项。
- 某些选项提供了MK_*_SUPPORT子选项。
- 系统选项可以在 /etc/src.conf 来配置。
感觉比之前要清晰许多。
参与评论