Others
为什么关掉blog
简单地概括就是两个字：自裁。因为政策的摇摆不定，自裁是无论政策走向如何，都不会有太大问题的做法。
参与评论Requiescat in Pace - Cameron Grant
Cameron Grant, the developer of FreeBSD newpcm driver, has untimely died on 20th March, 2005. May him rest in peace.
阅读全文…在这个特殊的时刻，请大家和政府站在一起
大家都是人，孰能无过？
该说的话都说了，想骂的人都骂了，但是，现在，请用自己的双手，去一起创造美好的明天。
很多时候，你未必知道政府的想法，但是，冷静下来，有哪一个创造了如此经济奇迹的政府，会愚蠢到拿自己的政权去做赌注，做一件毫无意义的事情？
参与评论Tip: 如何在安装ports时缩短下载时间
方法A: 使用代理。
在/etc/make.conf中设置：
FETCH_ENV= “HTTP_PROXY=IP[:端口]”
如果需要，在FETCH_ENV值后面加入空格，
HTTP_PROXY_AUTH=basic:*:user:password
Almost ready to commit - FreeBSD Handbook (Simplified Chinese Edition), Update
After several months’ work, we have finally get the Handbook into shape, and currently only the MAC and NETWORK-SERVER chapters are partially translated. All chapters are now in sync with English revision.
Review comments are highly appreciated.
参与评论R.I.P.: Cameron Grant <cg@FreeBSD.org>
Cameron Grant, author of the newpcm driver, died this morning. May he rest in peace.
参与评论不知所云的辩解
寒暄的话就不讲啦，谢谢参与。
阅读全文…唐僧，种子，好在多数人的头脑还是正常的……
有时候我会有一些别人难以理解的行为，但是可喜的是，好在多数人的头脑还是正常的，即使不是多数，但是至少还是有一些的。
一篇文章，能够引起如此大的争论，其实也没什么不好。虽然说这篇文章被和另外一篇文章合在一起发表，颇让人有些不爽的感觉，但是正如我跟一位Linux社区的朋友说的那样，没有什么好生气的。
为什么呢？争论并不是一件坏事。
当你看到那些迫不及待地想强迫别人接受他们观点的人所作的人身攻击的时候，用自己的大脑去思考的人，会去相信这些人所说的话吗？
我当然在等待你们的发言，因为你们的所谓论据、观点，不过在证明自己的错误。
我评价过GPL，评价过BSD，但从来没有说过哪怕一个比特的「GPL不好」或者说「BSD好」，我只是给了大家一些事实，帮助大家去理解这些事实，至于达到什么样的结论，那是每个人自己的事情。更不要忘记，那是一年前的事情。我承认我一年前确实心态不够平和，尽管这并不一定意味着我说的是错的。
那位说「自私」的升华的人很可笑，因为无论如何，你的论据不过建立在自私的基础上，这不过是一个政治观点，另外你还范了一个非常可笑的法律错误——任何授权所保护的都只是实现本身，而不是方法。即使你用GPL写了一本教科书，我按照其中的方法去写的东西，仍然可以是任意的授权。
阅读全文…700th blob so far...
So this is my 700th blob! I am thinking about celebrating it, but hey, let’s have a rest first!
参与评论关于我的一篇文章的讨论
http://www.clinux.org/forum/showthread.php?threadid=4972 上面有一群人讨论了一把我的日记摘抄。很可惜，这些人并不了解历史，也不愿意了解历史。让我们来看看他们都说了些什么，我也来正面地回答一下他们。
如果你写不出来，闭嘴，因为你只是一个弱者，世界不同情弱者。
这话说得不好，这种缺少同情心的人的言论，就算是正确的我也不会因此而欣赏他。
我已经过了那个相信同情可以改变世界的年纪。同情不能改变任何事情，做事要比同情重要的多。
如果我的代码因为授权的原因而没有被一些人使用，他们不得不重新开发一个版本，那么我认为我的代码没有发挥它的价值。
如何确保你的代码不被别人恶意使用？这世界从来不缺少卑劣的想法和卑劣的人。
一个如此充满同情心的人，尚且如此不相信世人，怀疑他们会恶意利用，那么，你如何指责我一个没有同情心的人？
好比说，我做了一瓶老陈醋，以GPL发布，于是，如果哈哈可悲公司想要在他们的产品中加一滴老陈醋，于是……
物质财富和精神财富是不同的，有个经典的例子：你有一个苹果，我有一个苹果，我们交换后彼此仍然只有一个苹果；你有一个idea，我有一个idea，我们交换后双方都有了两个idea……
我有一个苹果，你愿意要我可以给你，只要你不说这是你种的。你把它做成苹果酱，但是并不需要像我一样种苹果。当然，别人也许会跟我说苹果酱很好吃，我也许也会做，但是你不需要公开你的方法。
没有人有义务白白地替别人劳动
听说过"等价交换"这个词吗？获得合理利润是正确的，是好的，是无可厚非的，但是想要获得本不属于自己的暴利就是不对的。的确，没有人有义务白白地替别人劳动，但是也没有人有权利获得不属于他的（这里特指不等价交换中那多出的部分）。
如此充满同情心的人怎么会谈及等价交换？
而不是推广我的什么理念！
你想不想推广什么理念是你的自由，其他人想不想推广他们的理念也是他们的自由，你不想做的不代表别人也没有权利去做。
我的文章没有任何地方提到要剥夺谁的自由。你有权力使用GPL，我有权力使用BSD，但是别用你的GPL脏手碰我的BSD代码。
GPL不过是用了一种不自由取代了另一种不自由
自由与不自由是相对的。
诡辩。
阅读全文…