Security
用 fcgiwrap 来跑 Movable Type
我的 blog 在之前一直是用 Apache HTTPD 来作为 CGI 引擎来跑 Movable Type。在迁移到北美之前,使用两个域名/IP来分别运行静态页面 (lighttpd) 和 CGI 内容。后来因为全面转向 nginx,在迁移过程中改成了使用一个域名、使用 nginx 在前面跑静态页,并作为反向代理来连接后端的 Apache 1.3.x 实例(先前是 Apache 2.2.x,由于这个实例只用来跑 CGI,所以采用了较低版本的 Apache 以节省资源)。
阅读全文…密码阴谋论
大家都喜欢阴谋论,所以今天说个关于密码的。话说,假如你拿到了一个大网站的密码数据库,然后恰好这个数据库里面的密码又都是明文,但这个数据有点旧了,怎么样才能立即得到其中的活跃用户的密码呢?
假设你可以控制若干家网络公司所使用的网络基础设施,例如事先装了一些监控非法活动的防火墙的话,方法就很简单了:公布这个数据库,或者公布至少其中的一部分,然后做简单的监听就可以了。这个过程不但可以知道他们的新密码是什么,而且可以知道旧密码是否是对的,还可以知道他们的安全习惯如何,要知道,假如没有这个事件,绝大多数人可能正靠着他们的简单密码睡大觉。
当然,攻击者显然还会注意到,这些网站,以及很多其他网站,多数还都没有对用户做最起码的保护,即使用 https 来保护登录过程。
阅读全文…unbound之DNSSEC缓存服务器作弊条
DNSSEC 是一种验证域名信息真实性的协议扩展。个人之前一直觉得这事相当的蛋疼:DNS协议本身是不安全的,而DNSSEC无非是增加了数字签名验证,而这验证还依赖于相当复杂的密钥更新和分发机制,这一切都给它的推广带来了困难。
阅读全文…配合sudo使用 Google Authenticator
📜 历史文件已不具备现实意义
基于 TOTP 的做法不易备份,此外无法防止钓鱼。新部署时应考虑 FIDO 2 等更为现代化的解决方案。
Google Authenticator 是一个 TOTP(基于时间的一次性口令)实现,它采用了 RFC 4226 算法。
阅读全文…W^X (可写与可执行互斥)
Von Neumann体系结构的计算机系统的一项特点是使用内存来保存程序和数据。这种设计减少了制造计算机的成本,但是也带来了一个弱点:因为事实上程序也是一种数据,如果这些"数据"在运行时可写,程序便有可能修改其本身,而如果这一特性被误用,例如由于程序本身的设计缺陷,攻击者便可以利用它来执行攻击者希望的任何事情。
阅读全文…备忘:OpenSSL valgrind报"Conditional jump or move depends on uninitialised value(s)"的解决
最近改一个用到 OpenSSL 的程序,顺手用 valgrind 抓了一下,发现很多「Conditional jump or move depends on uninitialised value(s)」的错误。发现 OpenSSL 的 FAQ 提到,在生成随机数时会将输入缓冲区(未初始化)的内容直接混入 entropy pool,使用 valgrind 时便会导致警告。
廉价GPU时代的密码策略
很久以前我曾经建议过别人使用足够长的一大串英文单词作为密码,现时这样做已经完全不能保障安全了。
Colin Percival最近在 一篇文章 中提到了这样的数据:使用价值 $10k 的 GPU 破解使用MD5的34位英文密码(例如"You will never guess this password")所需要的时间仅为两小时(如果使用专用的硬件,以$1M投资的ASIC可以在一秒之内完成破解)。如果密码长度不够长的话,采用了特殊符号的帮助也不大。足够复杂的8位密码,例如"6,uh3y[a"使用 $10k 的 GPU 破解只需10个小时。
阅读全文…BIND安全漏洞 CVE-2011-1910
这次休假前头一天晚上收到了 ISC 发来的安全公告 CVE-2011-1910。我起草完 FreeBSD 安全公告 FreeBSD-SA-11:02.bind.asc 之后就去休假了,这里补上这个漏洞的说明。
无论你是否使用 DNSsec,只要用 BIND 9.x 来做 DNS 缓存解析服务(而不仅仅做Authoritive DNS服务),就有可能受到这个漏洞的影响。而攻击的方法也相当简单,攻击者只要建立一个 DNS 域,令在回应域名不存在的同时发回一个大的 RRSIG RRset,即可触发 BIND 的某处断言令其退出。
阅读全文…奇怪的钓鱼信
今天收到一封奇怪的钓鱼信,它声称来自 Domain Registration of America,准确地说出了我的名字和拥有的域名中的两个,并建议我立即把域名转移到他们那里。
开价是……一年$30。
阅读全文…tarsnap修正了一个重大安全漏洞
今天 Colin 在blog上介绍说 他刚刚修正了一个 TarSnap 重大安全漏洞。简单地说,用来加密密钥文件的AES-CTR实现时,计数器没有增加(正确的实现中计数器应该每次递增),导致在已知明文时能够通过加密块推算出一块数据使用的密钥,并用它来解密余下的数据。
阅读全文…