delphij's Chaos

Busy @ work for coda afs and nfsp for FreeBSD…

For the Simplified Chinese project: We are having clean-ups for the handbook, it is very nasty as the format is changed unwillingly by the translators…

Hmm… choose two… :-)

I, liukang and hengdm has went to see Murray Stokeley and we had a nice talk. It’s late here so I go to sleep now :-)

不知您是否意识到
假如明天我们离开这个世界，
我们所服务的公司会在短短的几天里找人替代我们，
而我们的家人却在我们的生命里不断感受失去亲人的痛苦。

The first day of my FreeBSD committer’s life. Freefall told me:

Shut up and code!!!

Yes, less arguments, and more quality!

阿鲁语录：

没事就点点，造几个字
要在it人士中间推广
比如「今天你造字了没有」

:-)

发信人: mao (阿修罗), 信区: love
标 题: 是非得是 是非的非
发信站: 知新园 (Sun Sep 5 01:07:31 2004)

天使说的永远，太精彩；
永恒那样遥远，
又有谁能走到那一天？
————–mao的自言自语

转载自 人民网。转载此文章不代表本人对其内容的完全认可。

试图通过国家标准争取市场主动，甚至通过推行国家标准参与世界市场，正在成为信息产业发展的倾向。任何国家都需要技术标准管理，然而，如果管理不当，则很可能适得其反。WAPI国家标准是一个教训，而正在进行中的「国家Linux标准方案」很可能又成为一个教训。笔者就此为例做些探讨。

为了用Linux系统来消除微软公司对中国软件市场大部的控制，在第二届东北亚OSS推进论坛上，中方代表提出了「国家Linux标准方案」，说：「不可能等待别人来解决中文文字代码技术等标准化问题，中国正在制定自己的中文Linux标准。由于中日韩在文字代码技术等标准化问题上存在一致性，中国也希望日本和韩国能够支持和利用中方的标准。」然而，这个论坛却发生了「中国推国家Linux标准方案，日韩持观望态度」的局面。对这个事件，西方信息技术产业界及媒体十分关注，不但做了广泛深入报道，而且，从各个角度分析了中国政府确立国家标准的工作过程、提醒他们的政府和企业注意中国是否履行它对世界贸易组织所做的承诺。

推行Linux系统的中日韩统一区域的「国家Linux标准」出现拉锯局面，并非偶然。笔者认为，要正确地理解「国家标准」和遵守相关法规，要实事求是地发展中文Linux，否则，不但难以用中文Linux打破微软公司对中国市场的控制，而且，正如业内专家所说，还会给自己带来更多更大的被动。

吓了我一跳，立即删除了……没有任何人通知我，也没有人采取行动，就这么挂了4天，还好没有有关部门发现，坦率地说，这不是一件令人高兴的事情。