此文章版权归 李鑫 所有。版权声明如下：

版权所有 © 2004 李鑫，保留所有权利。转载必须完整地复制这些文字，不允许修改，并附上其原始连接：

我在许多场合公开地发表过类似的意见，有时言辞比较激烈，有时只是委婉地反对。

这种意见，同意也好，不同意也好，我希望其他人能够把它当作一种意见，而不是某种强加于人的意志。我只是说出自己的看法，并不要求任何人接受——如果他们认为这是对的，愿意接受，我当然很高兴；但如果他们觉得我说的有道理而不愿意接受，那是他们的问题；如果他们觉得我说的没道理，我很希望看到反驳的意见。我始终相信，真理越辩越明。

其实，最关键的问题就在于，我们没有必要重新发明轮子。在阐述这个观点之前，我希望大家能够接受一个密码学界的常识，即安全不能建立在别人不知道的基础上。另一个常识是，安全总是从最薄弱的环节被突破的，不要去尝试解决最强点上的问题——因为那不解决问题。

论点1：别觉得写个操作系统有多难，也别觉得写一个好的操作系统很容易！

写个操作系统很难吗？当然不是！任何一个学了两年计算机专业本科课程的学生都能够写出操作系统。操作系统是什么呢？它是一个程序，能够管理和调度计算机的软硬件资源。

一个进程调度器，一个内存管理器，加上一组驱动就可以构成一个操作系统。这些东西用C写出来需要多少行代码？不超过两万行。没错，不仅不超过两万行，而且，你需要的汇编基础也很少。怎么从磁盘启动？512字节的代码。你不需要写文件系统——把磁盘当作一块有编址的存储器就足够了。

但这个操作系统能用么？显然不能，你需要可以在上面运行的编译器；有了编译器够了吗？不够，你的内存管理器不够健壮，需要支持虚拟内存来执行更多的任务；你没有文件系统，这意味着没办法按名存取文件；等等。完成最基本的这些功能需要多少代码？至少16万行，在前面那两万行的基础上。

只有一个内核不行吧？你需要实现一些命令行工具。

实现一个可用的操作系统需要多少行代码？

大约50万行左右。我可以告诉你的是，这只是让它跑起来，而不是说没有问题地运行。你可以说你调过5K, 10K, 20K行代码的程序，但是500K行是什么？这是一个系统，调试100行的脚本和调试1000行的小程序不是一个概念，其难度增长超过10倍，同样的，调试10000行代码的程序和调试10000行代码的微型系统也不是简单地增长10倍的问题。

我承认有牛人的存在，但是牛人仍然是人。别忘了，500K行只是入门，在你拿到这个门票的时候，时刻牢记，500K行的系统是没有实用价值的，你只是发明了一个前人已经发明过的轮子而已。

论点2：从成熟的codebase出发，而不是从头写起，除非你有非常好的想法和一大票牛人作你的兄弟和后盾

我希望论点1已经让你放弃了去拿那张门票的想法——如果你仍然想要那张门票，那么我祝福你，但是我相信你拿到那张门票之后决不会冲进门去。

为什么？有了500K行编码经验的人，一定要去想一些更高层次的事情。如果你有了这样的经验而没有开始去想更高层次的东西，抱歉，你只是一个熟练的程序员，你的目光只是局限于一些非常肤浅的表面。

我说过，写500K行代码不是做不到的事情，但是，做这件事情之前，是否应该仔细想想，一定需要这样做吗？是否有更好的方法来更快地达到目标？

如果你不想这个，那么很遗憾，我们没什么好说的，因为您只是一个喜欢蛮干的人，我祝福你成功，但我不认为你真的能成功，即使成功那也是侥幸。

为什么这么说呢？

如果你要成为一个好的作家，用不着重新发明一种语言；如果你要成为一个好的科学家，用不着重新去花上数十年时间去研究为什么苹果会落在地上——人类发展到文明社会积累了如此多的知识，而你与古人的最大区别就是，你可以去学习他们的成果，而不是从头开始。人类的进步源于不断地积累，而不是不断地拓荒。不断地横向拓荒，只是增加了更多只会拓荒的野人，这不是文明，因为动物也会这么做。

会拓荒并不是坏事，但如果你只会拓荒，那就要加把劲了，因为别人从更早的人那里学会了拓荒；而如果所有人都只会拓荒，则毫无疑问是一场灾难，因为你得到了大量的拓荒者，但是拓荒之后作什么呢？没有答案。