delphij's Chaos

选择chaos这个词是因为~~实在很难找到一个更合适的词来形容这儿了……

22 Mar 2007

回应一下某企业的枪手

最近某公司的枪手在我的blog上的发言很踊跃,我表明一下我的态度:我对这家公司已经非常失望,我没有兴趣在一群不愿改进的人身上浪费我宝贵的时间和生命。愿意不愿意改进是你们的问题,如果情况不再恶化,我不想再深究;假如再做出格的事情,我们法庭见。

之所以还要回应,是因为这些枪手们十分混淆视听的言论。拜托做枪手,有点专业精神好吗?拿人钱财,替人消灾懂不懂?我从疯狂投诉到现在都懒得写关于这家公司的东西了,还过来胡说八道个啥劲?

我引用这位枪手的发言:

“安全是有成本的;
企业是要盈利的;
所以如果损害一部分人而自身能更多地盈利的行为,企业自然会乐于为之。”

我没忍住,真的是哈哈大笑。这个偷换概念搞的太明显了吧?

商店办会员卡,为的是差异化服务,用同样的成本,为重要客户提供更好的服务,以期获得更高的利润。

我没听说过哪家百年老店会蠢到去主动得罪用户,更没听说过哪个成功的商家,会去单方面地改变合同,给用户制造了麻烦,还振振有词地说“我们是为用户安全着想”,更甚至,这所谓的“安全”措施,在根本上阻止了用户良好安全习惯的最后一点可能。

请问,这仅仅是在“损害一部分人”吗?我打个比方,我是送Pizza饼的,然后我给每家每户提供一把锁,告诉他们,你们得把防盗门给我拆了,这是为你们的安全考虑。

多么可笑的说法。安装了你的锁,别人的防盗门也不能用了。好一个“损害一部分人”——你不能因为一部分或大部分公众对某些事情不太了解,就认为他们不能借助一些其他方法来解决自己的问题;你不能因为自己对安全的一知半解,就以为别人也都跟你一样。企业对其客户当然是有责任的,你跟我签了合约,又不按合约办事,我当然要找你麻烦。

这位枪手,劝您一句,好好钻研一下再放炮不迟。就现在这两把刷子,麻烦还是别在我这儿给大家讲笑话了您呐。


Archived: 2 Comments

DM | March 21, 2007 10:26 PM

素质啊素质~ 中国互联网从业人员的素质啊~ 中国安全人员的素质啊~ 这么有钱的企业,就不肯花点前请个真正懂行的安全专家咨询并建议一套靠谱的方案么?不但无知而且盲目。

showlife | March 24, 2007 6:22 PM

某企业。。。

说公司就是了。。。想不到啊。。这么大的 公司 也这么没有责任心。。也这么乱。。。不过这个公司现在在走下坡了