选择chaos这个词是因为~~实在很难找到一个更合适的词来形容这儿了……
昨天羞辱一个人之后，突然想到，今天其实是认识那人两周年的日子。
两年了，还是不愿意承认事实，不愿意就不愿意吧，挤牙膏一样地挤出几句假话来，还真以为我相信了，也许戏演得还不错吧。
我只想要一句道歉。
我只想要一个事实。
我很想帮助那个人，可是，那个人不愿意给我机会。
拉倒吧……不是很理解Jeffrey说的那种心理学效应，但是潘多拉盒子是那个人自己打开的，在我能救那个人的时候那个人自己放弃了。我还能说什么呢？
Read more...「俺觉得只要是上万的牛机器，跑FreeBSD任何一个版本，目前来说都还不现实」「俺是觉得浪费了那个HTT，对不起银子……」
被人骗了说话还能这么理直气壮的人可真是不多见啊，服务器跑Windows XP好了，价格便宜量又足，呵呵……厂商几句话能让这么多人就相信，国内的计算机基础教育真是失败。
用dd测试性能，用Windows XP跑IIS，其实见多了就不觉得奇怪了，本来嘛，那个那个，有什么不妥吗？你说什么？理论？那玩意咱不懂啊，大家都这么干的阿，你那个理论我听不懂也没兴趣听，明白？
实在是懒得跟这种人理论，让有些人动一下下脑子，简直像给他们上刑一样，何必呢，无知未必是痛苦的事情。成天做一个鲁迅一样的愤青儿，倒不如看着那些人在满足的美梦中消灭。
Read more...一个人主导一个相当规模的*BSD项目，而且是那种关系到国计民生的——make(1)！估计再过一段时间他就能彻底统一*BSD上的make(1)了(也称为「pmake」。)
一直觉得pmake要比gmake强很多，可能还是萝卜白菜各有所爱吧。autoconf生成的Makefile看完总让人有想吐的感觉，多数用gmake的程序的Makefile也是一样，乱七八糟毫无章法，BSD Makefile总是让人觉得，靠，Makefile居然还能这样写……就像最开始觉得Ruslan总是改Makefile而不是代码，后来看了别的Makefile才知道这家伙有多牛：）当然，还包括我们所喜欢的BSD授权，但这点政治原因和pmake本身在技术上的美比起来简直就太微不足道了。
Read more...转载自 TAS台灣天文網
大多数宇宙学家相信，超大质量黑洞是在大型星系中央，经过长时间吸积物质所形成的。但是Cambridge研究团队的Haehnelt博士却表示，有越来越多的证据显示事情可能不是这样，今天的超大质量黑洞是由各处形成的微型黑洞融合而成。
Read more...This article has suggested a way of hiding version.bind string. From a security perceive, this is an overkill and can usually be harmful:
Security can NOT be built on what others are not aware of.
Read more...曾经只是觉得一个人想法幼稚，后来觉得那个人有点阴险，现在明白那个人不仅阴险，而且还有点贪婪。
当干活儿的人生病的时候，那个人居然还腆着脸说什么狗屁健康之路，他从来没有想过自己的荣誉和地位是怎么来的，从来没有挂记过周围的伙伴，在他的眼中一切都是他应该得到的，因为他的卑鄙，或者他所谓的智慧——这就是玩政治的和搞技术的人之间的不同吧。
Read more...最近看了很多的书，我想我明白了自己的困惑，我在怀疑，怀疑一些在看上去合理的东西——诚如Jeffrey所说的，有时候知道的越多，人的精神压力也就越大，是不是能够挺得过去呢？或者，我是否也在将这些压力，强加给周围的一些无辜的人呢？
说起无辜，感觉它是一个很无谓的词。一般我们一说到无辜，多半是指那些将要倒霉和已经倒霉的可怜人：）
Read more...在一场热闹的义卖会上，有位母亲，为她三岁的孩子买了一粒五彩缤纷的气球。孩子欢天喜地的抓着系在气球上那根细细的线，一蹦一跳地走着、走着，但，突一个不慎，手一松，气球脱手而出，缓缓飞向天空。
孩子初而惊愕、再而难受，五官被骤然侵袭的悲伤挤得走了位，眼看泪水即将泛滥，一旁母亲适时地蹲了下来，以一种充满了音乐感觉的愉快声调大声说道：「瞧，宝贝，气球的妈妈呼唤它回家吃饭了，你还不赶快和它说再见！」
小孩子听在耳里，但觉新鲜，剎时忘了悲伤， 并举起胖胖小手，向冉冉升空的气球，大声喊道：「再见，再见！」圆圆的眸子，闪着亮亮的笑意。把这一幕静静收诸眼底的我，心里涌满了感动。这一位母亲，不但有「化险为夷」的急智，而且，最为重要的，她以一种潜移默化的方式把一种健全的人生观输入给她亲爱的孩子。
Read more...So I finally got a big pointyhat…
This is the point:
if (!_ioctl(fd, FIODGNAME, &fgn))
So this means SUCCEEDED and the return value should be used. However, my recent commit has reverted the logic so that will fail. Seems sshd(1) don’t like this…
Fixed now.
Read more...