选择chaos这个词是因为~~实在很难找到一个更合适的词来形容这儿了……
今天看到一篇帖子,感慨颇多,我想,20年前,甚至10年前恐怕都不会有人这样做的—-原因很简单,那个时候计算机还是奢侈品,多数时候你宁可花上一两天甚至几个星期乃至几个月的时间去阅读文档、了解其原理,来让它跑起来。但是今天,越来越快、越便宜的计算机,让更多的人倾向于杵杵看,如果好了就凑合着先用,反正不行了可以再买个新的,就像家里老旧的电视机,当信号不好的时候,很多人会倾向于去拍几下,而不是去找哪里接触不良那样。
Read more...昨天我们终于将 FreeBSDChina Wiki 正式对公众开放了,希望能够有更多的人加入。
Read more...我们的口号是:
要么有文档;
没有文档的,好歹得有源代码;
没有源代码的,至少得能让我破译出源代码;
破译不出来的,往死里砍!!!
大家引以为戒吧,玩一辈子鹰,也难保不被麻雀啄了眼睛。
去健身房买冲值卡,机器可以充值也可以办卡。
Read more...今天M. Warner Losh (imp@,core)路过湾区,于是Cisco的Randall Stewart(rrs@)就发信说要来个湾区committer小聚,地点离我住的地方不远,于是就去了。
跟Warner聊了聊core team聘用的法律顾问对GPLv3研究的一些最新的进展。他提到,由于GPLv3与GPLv2不兼容,会导致我们在 ports tree 中同时包含GPLv3的库和GPLv2的程序,并将两者连接到一起形成binary之后发布出现法律风险。对于最终用户而言,这个问题带来的影响是,如果ports中有GPLv2 only的程序,然后又用到了某个"升级"到GPLv3的库,那么我们就不能发布这个程序的binary了(否则违反GPLv2),而只能由用户来自己编译它。
这个情况非常类似于目前Java JDK和JRE的现状。很有意思的是Sun的OpenJDK也采用的是"GPLv2 only"授权,不知道是否是有意为之,或者Sun实际上对GPLv3的态度,实际上跟之前对开放源代码的态度是一样的?而FSF再次被Sun当枪用了一下?
Warner还提到了一些关于在嵌入式领域使用FreeBSD的情况。例如,他们的manpage会使用catpage的格式来保存,以避免安装groff的需求。
此外我们还讨论了在基本系统中引入类似gettext功能,以及最近的 ctype MFC之后引入的ABI问题。在国际化支持方面,FreeBSD看来还有很长的路要走。
席间我们还讨论了关于hps的usb栈开发过程中遇到的一些问题、SCTP(现在rrs老大正式负责Cisco与FreeBSD的接口了)和其他一些供应商对FreeBSD的回馈和合作等等。
这次itojun突然英年早逝,FreeBSD的George和Sato会去参加他的一些葬礼等活动,此外我们准备将即将发行的版本作为对itojun的纪念。
Read more...前一阵子一直无法在 FreeBSD/amd64 上面利用 engimail-thunderbird 来进行 PGP 签名。简单说来,一开始是注册控件的时候 signal 11,留下怪怪的backtrace,到后来索性没反应了。
发信到 engimail 的邮件列表,结果他们也觉得很奇怪。
今天收到 cokane 的邮件,他认为是 gcc 4.2 的问题,改成 gcc 3.4 就好了,一试,果然如此。
Read more...3年前 FreeBSDChina.org 在上海的年会上,我们讨论了使用 wiki 来进行翻译组织的可能性,不过一直都没有实现。前天终于架了一个实验性的系统,无论如何,better late than never。
Read more...刚刚得到的消息,萩野純一郎博士(原名伊藤純一郎;itojun,Jun-ichiro “itojun” Hagino)于10月29日逝世,得年37岁。
萩野純一郎是著名 Internet 架构专家,曾担任 IETF v6ops 联席主席、IAB委员、FreeBSD、NetBSD 和 OpenBSD 及 Darwin committer(是目前为止 *BSD 项目唯一一个)、NetBSD 安全长官等,作为 KAME 和 WIDE Project 的灵魂人物,对 IPv6、 IPSec 等下一代互联网技术作出了卓越的贡献;1998年在 Keio University 获得博士学位。
Read more...平时比较习惯用 Google,今天听人介绍看了一眼 Quintura,感觉很不一样,特别是它对内容的组织方式。
不过它是否会改变我的使用习惯呢?我觉得很可能不会,但是对于喜欢浏览的搜索用户来说,也许这种形式会更好地呈现更多的信息。
Read more...With several production environment installations, I am now very confident with RELENG_7’s stability and performance. After some discussion with alu@ we have reached the consensus that we should upgrade the system to RELENG_7.
Previously, www.FreeBSDChina.org runs a version used to call as “delphijfork”, which adds several stability improvements, performance enhancements from newer FreeBSD development branches. With RELENG_7, we are able to get rid of almost all these local hacks.
Read more...