思考

I’ve posted something that is in the willing of improve some situation that should be resolved, this is not the first or the second time, and I got the same reply, and others saying “Hey, that’s the rule here”.

I’m quite disappointed by the reaction from these people. Nobody pays for the knowledge I have shared with them so I’d keep silent next time, since it just makes no value having arguments about some technical topics with those doesn’t want to repect suggestions from third party, ignoring the technical merits.

请看Sun的OpenSolaris授权：
CDDL 1.0

再看看微软公司所采用的CPL授权：
CPL 1.0

你可以说微软反对开源，但他们做的都是公开的。口口声声支持开源的Sun做的是什么呢？呵呵……

人第一次被骗是因为单纯，第二次被骗是因为善良，但如果第三次被骗，那只剩一种解释了——白痴。

第一次没有相信，第二次没有相信，但第三次，我是不是还要继续装傻下去？

也许我原本就不是一个宽容的人，这许多事情，我其实根本就不曾忘记。

今天在网上看到一个很讨厌的人再次进入了我视作领地的地方搅和，但这一次我绝不会再沉默下去了，因为人的忍耐终究是有限度的，有意无意不重要，表面文章做的如何也不重要，我不能容许这种没有人品的人继续捣乱。

并不是每个人都能够有这样长的时间可以没什么「正事儿」可做。

并不是每个人都能够有这样长的时间可以做点稍微出点格，但无伤大雅的事情来学点别的地方学不到的东西。

不是每个人都能够有机会的。

没有挫折的人长不大，如果人因为没有能力做坏事而没做过坏事，那他未必是一个好人。好人应该是那些有能力做坏事而去做好事的人，而不是那些因为没有能力做坏事而不做坏事的人。一个一直不做坏事的人，绝没有理由仅仅因此就相信他以后不做坏事，因为他很可能是因为不曾有那样的环境，而不是他们真的不想做坏事。

你能够相信一个周围都是好人的环境能够抓得住坏人吗？未来也许可以，但前提是所有的人都是好人——现在不行。

如果一个环境不允许任何人做坏事，则这些人到了另一个环境就可能去做坏事。

如果一个人从来没做过错事，那么他就没办法知道万一做错了应该如何挽回。

一贯正确的人不会得到负面的经验和教训，他们不可能知道什么真的对，真的错。

现实和历史是不一样的。一个人承受的了现实的惨痛，未必经的起历史的重压。

不是谁都能以这么便宜的价格买到教训的……

(1) 作任何事情之前都要有多种准备，无论你是否信任别人，无论如何
(2) 自己能做的事情如果没有做就谁也别抱怨

三个自然数，其中一个是另外两个数之和。现在有三个人A、B、C，把数字分别贴在每个人脸上，各人都只能看到另外两人的数字。现在问A，你知道自己脸上的数吗？A说不知道，再问B，也不知道，再问C，也 不知道；然后再问A，还是不知道，再问B，也不知道，再问C，C说「我脸上的数是78。」那么另外两个数是多少呢？

一个人不犯错是很难的，犯过错并不代表这个人就不好，也不代表这个人的人品有问题，但是有的人明明犯了错，却拼命地掩盖自己的问题，不是虚心听取别人的意见，而是装出一副洗耳恭听的样子，掩盖自己的错误，试图让别人看不到它，这就是人品问题。

从一个朋友的个人简介那里偷来的：

幸福不是躲在远方的一座城堡，而是洒在你生命周围的一些肉眼不易看到的碎金。它一开始就被上帝弄碎了，随手撒向人间，却诱骗一代代的人去寻找那份完整。灾难正好相反，它从来都是完整的。