沟通

很多争论其实是源于沟通和理解。人们的理解能力往往是有限的，这些限制很可能来自于不同的教育背景、知识面等等，因此，为了更好地理解对方，人们往往习惯于使用 自己熟悉的 知识去设法理解对方所说的。

我不得不说，本命年最后这几天，真的很不想回家。今天原本准备和父母好好商量一下关于一项特别预算的事情，但是刚说了两句就被打断。

以下场景纯属虚构，请勿对号入座。

技术：现在您的计算机名叫「COMPUTER-X5V89KP」，您需要我帮您做点什么吗？
客户：我需要让我这台计算机的计算机名叫「电脑」。
技术：很抱歉，这样做不太好，我建议您把计算机命名为「COMPUTER-X5V89KP」，这是因为您的计算机名中只能出现字母、数字和连字号(-)，并且连字号不能出现在第一个字符的位置，否则可能会给您的使用带来困难……
客户（不耐烦，打断）：电脑是你的还是我的？我就要让它叫「电脑」！
技术：好吧。

来自 FreeBSDChina.org 引自此处的文章：

Andrew Clarke 在 How To Be A Good Guru 一文中提到了 How to Answer Questions the Smart Way 这个有趣的话题, 并且模仿 提问的智慧 给出了"回答的智慧"的 10 条准则。来看一下这 10 条(翻译了一下，并适当的作了一点注释):

1. Don’t answer questions to which you don’t know the answer( 不回答自己不知道答案的问题)

2. Explain yourself (解释给自己)
   如果自己是提问者，你的回答是否能让自己明白?

有些误会我不想解释，因为解释了很难说不会造成新的误解，而正如罗老师所说，人生，总有那么几回踩到大便的时候，比如虽然那个人不错，和我关系也不错，但这件事就很大便，至少让我觉得有点郁闷——我知道你不容易，能帮的忙我尽量帮，但是以目前我不断被各种大小事件PREEMPT的状况，我什么时候能集中精力做点所谓的「大事」？

不是身体上的，而是精神上的。

今天一个哥们非常愤怒地抱怨我没有做某件事，我的错。

多少也明白了当时为什么对某件事死死抓住不放，因为我实在是一个说两句话就能吓跑一半人的家伙，沟通能力太差。

有人说过多数人之间其实只是利益的关系，虽然有心理准备，但是今天帮某人做了一件事之后，还真是觉得非常的不爽。另外也证实了人在血糖最低点的时候富于攻击性，毫无道理的发怒，虽然不是面对面地指着鼻子大骂，但是一个表情符号其实也足够了。

有人跟我说，你好歹应该解释一下吧？

我想问，解释干吗？

一对年轻的夫妇正在所租的小套房里为着添购新家具的事情而闹□扭,女的口才犀利, 男的刚毅木纳,过没多久作老公的就已处于挨轰的态势。

不一会儿,两个人都嚷得精疲力尽, 说不出话来,这时前几分钟一直被迫采低姿态的先生忽然开口了,他感慨地对他所爱的老婆说:

「老婆,就算你讲得全都对,但为了辩赢我而毁掉一整个晚上的气氛,值得吗?」