Apple

最近 Apple 的一系列更新中的一项新的安全特性是 iCloud 的Advanced Data Protection，大概看了一下还是挺有意思的。

最近 MacBook Pro 的风扇声音越来越大，虽然正好也想换一台 M1 的 MacBook Pro，但因为 目前暂时还没有高分屏、内存最大只有16GB、没有光驱、为了环保和减少制新增的电子垃圾 哪来那么多废话，说的直白一点，就是穷，于是研究了一下修理。

razor 同学对于 Xcode ghost 的事情的评价是：这也太不注意卫生了。个人深以为然。

技术细节、影响等等，已经有很多大牛写过很好的文章来介绍。但是我想问的是，这事完了吗？在我看来远远没有，根据有关厂商的介绍，想要装上这个下了马的 Xcode，首先得从 App Store 以外的渠道去下载，其次还得允许运行来自 ‘Anywhere’ 的应用程序，或者开发人员习惯于绕过系统的数字签名检查。

由于送修 iPad 最终没有修好，因此店家给提供了一台二手的 iPad。作为不折腾就会死星人我觉得显然应该重刷一遍固件（卖家已经重新清空了数据），因此做了一次 DFU mode 固件更新。

Steven Paul “Steve” Jobs (1955 - 2011) passed away peacefully today. There aren’t enough words to express all he contributed to this world.

Today, a shocking news have shaken the industry. Steve Jobs, a pioneer of our industry, after several years of struggling with cancer, passed away at 56. This marks a loss not only to Apple computer, but the whole industry, even Apple’s business rivals.

I want to quote his 2005 Commencement at Stanford:

在与癌症斗争了 7 年之后，Steve Jobs 今天正式向 Apple 董事会辞去了 CEO 职务。

今年 1 月 27 日发表的 《GCC运行环境豁免条款 (英文版)》 再次狠狠地打了苹果的耳光。

原先的豁免条款如下：

// As a special exception, you may use this file as part of a free software
// library without restriction. Specifically, if other files instantiate
// templates or use macros or inline functions from this file, or you compile
// this file and link it with other files to produce an executable, this
// file does not by itself cause the resulting executable to be covered by
// the GNU General Public License. This exception does not however
// invalidate any other reasons why the executable file might be covered by
// the GNU General Public License.

Can be accessed here. Submitted by: hengdm.

Apple is well known about their user experience efforts.

I don’t like lawyer much, however, we all have to respect law :-) Apple has released some of their code under a license called “APSL”, what’s that? To quote Robert Watson, a FreeBSD core team member, APSL was considered as something like GPL/LGPL, which is acceptable for standard-alone userspace tools, however, should be taken carefully on kernel aspect.

整理自：2004年2月10日 日记

我其实并不是一个喜欢钻牛角间的人，不过最近在论坛上的讨论实在很让人不爽。从某种意义上说，我对于开源运动并没有明确的支持或反对的态度，当然，我比较欣赏 Apple 的做法：适度开源；同样的，这种态度也适用于微软的「分享源代码」的公开源代码的计划，尽管我并不认为微软在热衷于参与开源运动，或者说，它根本就在反对这项运动，但它的支持或反对，并不影响开源运动的人们。不要去责备微软「霸道」，那是没有道理的，任何商人都得赚钱，没有人可以拦得住爱好者，我们不能，微软同样不能，我们看到的应该是微软在计算机科学领域的大量投资，它的研究院对于研究员公开发表学术成果的开明态度，以及那些假意利用开源来抬高自己身价的竞争对手的丑恶嘴脸。你可以不喜欢微软的做法，你可以躲得远远的，不用Windows，因为这是你的自由，没人强迫你欣赏微软的做法，没人强迫你用微软的产品，如果你觉得离不开，那么，自己写一个；如果你写不出来，闭嘴，因为你只是一个弱者，世界不同情弱者。