Mailman对退信的反DoS机制
虽然不做邮件很久了,不过自己有在维护一些社区的邮件列表系统,所以对这方面也比较关注。
以前一直没有仔细研究过Mailman关于退信的处理,最近遇到了一些问题,也看了一些 RFC,这里面提到了一个问题,即,与所有其他的电子邮件类似,退信也是可以伪造的。而对于邮件列表而言,出于建设和谐社会的考虑,往往希望对于经常退信的订户自动采取暂停订阅甚至退订的动作,以减少双方不必要的邮件投递流量。
共 4 篇文章。
虽然不做邮件很久了,不过自己有在维护一些社区的邮件列表系统,所以对这方面也比较关注。
以前一直没有仔细研究过Mailman关于退信的处理,最近遇到了一些问题,也看了一些 RFC,这里面提到了一个问题,即,与所有其他的电子邮件类似,退信也是可以伪造的。而对于邮件列表而言,出于建设和谐社会的考虑,往往希望对于经常退信的订户自动采取暂停订阅甚至退订的动作,以减少双方不必要的邮件投递流量。
今天有人在IETF的tcpm上有人提到一篇《Misbehaving TCP Receivers Can Cause Internet-Wide Congestion Collapse》的论文。看起来是一个很有意思的问题,即,乐观ACK(opt-ack)在作者看来是一个潜在的DoS攻击工具,而且粗略地扫了一眼,这个问题很可能是真实存在的(但是这篇2005年11月的文章,目前似乎只有Sun做了回应……),等周末有时间研究一下。
昨天感觉身体不适,于是请假在家,到傍晚的时候才醒过来。
然后发现手机上有一条短信说,FreeBSDChina.org倒了。后来问了一下,说是有人DoS。
TCP is vulnerable?! Yes if your system relays on persist TCP connections, for example, routers supporting BGP. CERT has released a advisory about this.