Movable Type

历史 Movable Type 评论迁移到了 Remark42

上回书 说到留言板的问题时提到留言板当时没有解决, 在文内的模板中可以看到我当时是采用了一种非常对付的方法: 直接将之前的评论直接作为文章内容输出出来。这导致了页面不太美观。

趁着周末我把之前 Movable Type 的数据库重新捋了一下,把其中的 2256 条留言用类似 isso 迁移时的方法转换成了 json,然后就可以在 remark42 中导入了。 中国有句俗话叫三搬一火,意思是搬三次家大约等于失一次火, 这次留言内容搬家我也丢掉了一些东西:Remark42 的一项设计理念便是尽量不保存可以追踪用户的数据,例如用户的 E-mail 在 Remark42 中只会保存一个与之对应的 SHA1,对于网站的主人来说, 这意味着他们不能直接从这些保存的数据中获得用户的 E-mail 地址(当然, 实际情况中,这类单向函数并不能阻止他们在知道这些信息的情况下验证某个 SHA1 是不是某个 E-mail 地址,但总归这要比把数据存在数据库里安全得多), 因此这个迁移过程也就意味着所有相关的明文数据消失了。除此之外,Movable Type 还保存了许多类似于用户网站地址这样的信息,我在转换时考虑了一下,由于许多人的网站都已经不在了, 迁移的意义不太大,因此最终决定不迁移这些数据了。

考虑到现在还在用 Movable Type 的人应该已经没有几个了, 我感觉我的方法可能对其他人没有太大的参考意义,这里只是简单做个记录。 代码写的比较乱,就不拿出来丢人了。

阅读全文…( 本文约 1522 字,阅读大致需要 4 分钟 )

把 blog 从 Movable Type 迁移到了 Hugo

花了些时间把 blog 从 Movable Type 迁移到了 Hugo

说起来 Movable Type 已经用了有十七年之久了,不过 Movable Type 商业化以后便基本没有更新了, 由于它是 Perl 写的,因此我也没什么动力去持续维护。

阅读全文…( 本文约 1146 字,阅读大致需要 3 分钟 )

换了 reCaptcha

📜 历史文件已不具备现实意义

本文内容是关于 Movable Type 的评论系统,目前已经不再使用。

最近不知道为什么这个 blog 被某个垃圾评论团伙盯上了。 Movable Type 的 captcha 比较弱,于是先换了 Google 的 reCaptcha。通过 Google、 Facebook 或 OpenID 以及其他方式登录的用户还是可以直接发表评论。

阅读全文…( 本文约 376 字,阅读大致需要 1 分钟 )

用 fcgiwrap 来跑 Movable Type

我的 blog 在之前一直是用 Apache HTTPD 来作为 CGI 引擎来跑 Movable Type。在迁移到北美之前,使用两个域名/IP来分别运行静态页面 (lighttpd) 和 CGI 内容。后来因为全面转向 nginx,在迁移过程中改成了使用一个域名、使用 nginx 在前面跑静态页,并作为反向代理来连接后端的 Apache 1.3.x 实例(先前是 Apache 2.2.x,由于这个实例只用来跑 CGI,所以采用了较低版本的 Apache 以节省资源)。

阅读全文…( 本文约 711 字,阅读大致需要 2 分钟 )

测试SSL

| Development | #nginx | #Movable Type | #FastCGI | #SSL | #sysadmin

周末抽时间对网站做了一些调整。主要是把网站迁移到nginx上,不过遇到一些问题。Movable Type以FCGI::Spawn运行的时候,有时会反复出现先前的页面(例如,在mt.cgi上登录时,在提交登录之后仍会出现登录界面,而不是正常完成登录)。用ktrace看了一下FastCGI进程,结果发现之前看到的资料里面有相当多的小问题,但这个问题最终没有解决,暂时起了一个Apache来以cgi方式处理来绕过问题了。

阅读全文…( 本文约 239 字,阅读大致需要 1 分钟 )

Upgraded to MovableType 4.1

| Security | #movable type | #security

Finally found some time to do this, upgraded to 4.1, perhaps this will be faster?

This version is a security update. Is 4.1 production-ready? Who knows…

参与评论