Sendmail

FreeBSD 从 4.0 版本开始提供了非常强大的虚拟化工具—-jail。对于许多应用来说，jail能够在确保应用程序之间的有效隔离的前提下，最大限度地发挥硬件性能（每个jail不会单独运行自己的内核），而在 jail 内部看来，则基本上与真正的服务器无异，且性能损失很小；通过内核提供的 ABI 模拟，jail能够提供 FreeBSD 早期版本，以及 Linux 2.4.x 或 2.6.x 的兼容能力。

许多传统的 Unix 应用程序假定系统中存在一个可用的 MTA。FreeBSD 中内建了 sendmail，但在 jail 中配置 sendmail 会遇到一个比较麻烦的问题，即在 jail 中，127.0.0.1 指代的是 jail 的 IP 地址而不是本地 loopback 设备。换言之，原本监听本地 socket 的 MTA 变成了监听 jail 对外的 IP，这会是一个安全隐患。

终于 djb 大人决定将 qmail 放入 public domain 了。但是，这一天来的太晚了，qmail 吃掉了邮件服务器市场上一部分的 sendmail 的份额，然而后来的 postfix 凭着不断的改进，最终在性能、可靠性、可扩展性等方面都远远地把 qmail 甩在了后面。

传统上，SCM系统的用户登录有两种方式，一种是通过启动自己对应的服务，如cvs的cvs pserver或svn的svnserve、Apache DAV等等，而另一种方式是ssh，即不启动服务，而使用ssh来完成身份认证工作，如果通过，则通过ssh远程启动对应的服务，如cvs server和svnserve。

postfix 2.3正式release了，其中的一个亮点是它的milter支持。milter原本是sendmail所发起的一种技术，其作用如名字所示，是提供一套通用的邮件过滤和处理机制。postfix最新的2.3-RELEASE实现了一部分milter的能力，使得许多原本为sendmail撰写的milter也可以在其上使用。

目前postfix提供的milter支持还比较有限，此外由于架构上的区别，postfix在使用sendmail的milter时，有时还需要作少量修改。发现Domain Key和SPF都已经能够相当好地支持了。

最近在CU论坛的历险记。

讨论最开始是由有位大哥求助如何在FreeBSD中移去sendmail引发的。嗯，这将导致不幸，提醒一下。

接下来老大说sendmail是系统自带的，不像Solaris或Linux那样用包安装，但他要弄掉，弄得很干净。

呃……显然啊，FreeBSD不是一个组装的玩意，它提供了很多内建的东西，不过对于那些热爱自己DIY的人还是应该鼓励一下，于是回帖说用NO_SENDMAIL阻止构建，然后installworld之后删除没有碰过的文件。最后出于好意提醒了一句，「默认安装的留在那不会给你带来很大的损失，但删除可能会带来意想不到的后果。」