Storage

郁闷许久，不备份啊，以前总是说别人啊，这次自己玩现了……

人生一课——当你配置一个系统的时候，绝不要让它自动清除任何目录，哪怕是临时目录。

一个错误的fstab，一组正确的系统配置，一个好的内核，一根不该接的硬盘线，于是beastie非常忠实地履行了其责任——rm -rf /tmp/*，然而，被rm掉的是/var……

I was quite busy recently however it is time to release delphijfork as 5-STABLE is imminent.

As always, it can be obtained from ftp://ftp.freebsdchina.org/pub/china_ports/delphijfork.

In this release, I have added a (untested) ATA workaround for CD-ROMs that is not installed in correct slot.

Here:
还是让我来诠释一下吧：

1.决不引进新的文件系统，除非有人能证明我们现有的文件系统无法存储某种文件.

2.看清谁是我们的用户和看清楚谁不是我们的用户一样重要,我们要让我们的用户时刻"充满希望",我们的用户都是乐观向上地,他们只要能看到 将来 我们有可能 在现有基础架构上 实现 和 现在 别人的用户 正在 使用的功能 的希望 就满足了.

3.我们决不会闭门造车,你看,我们要统一"raid frame"的 雄心 就是 被 那个 一直饱受(翻译的话请使用过去将来进行时)“Adaptec SCSI Host raid"折磨的用户 所激励地.

4.如果我们 能 建议用户不加载ACPI模块 并 能让那些 被那个蹩脚的ACPI奴役的 用户们 接受 我们的建议 的 话, 那么我们也许最好干脆不去解决现在的ACPI问题了, 因为我们 需要 再次地 去 完整地 理解 一下新版本的ACPI呀.

5.请看,我们只用了10%的努力去维护几个论坛和邮件列表 就 出色地解决了每个RELEASE版本中90%的默认配制下的BUG, 这是个更多么简单的解决方案啊.

6.我们用PORTS把用户从复杂的第三方软件安装操作中隔离并解救出来,用户只需要简单地make install就可以啦….什么?你想在编译之前加一些配制参数?你完全可以把我们映射过的参数放到环境变量中啊…..什么?我们映射出来的参数不全…这可真是遗憾啊,不好意思啦,没有参考文档,还是请您自己研究一下Makefile文件吧,我们相信你的实力,您是完全可以自己搞明白Makefile文件中的那些变量的.

7.我们提供了很多的功能和机制以及大量的参数,我们相信您可以根据您的实际应用总结出一套配制方案.这样对您是很有好处的,因为通过这个配制过程,您可以总结出一套适合自己的策略,这样您所实现地应用就会比那些不了解您的"策略"的人所实现的应用更加出色,而且您还可以比别人"更会"使用我们的XxxxXXX.

See the original letter here.

A new MSDN article has said the following:

WinFS is the new storage system in Longhorn. It improves the Microsoft Windows platform in three ways. First, it allows you to categorize your information in multiple ways and relate one item of information to another. Second, it provides a common storage format for information collected on an everyday basis, such as information dealing with people, places, images, and more. Third, it promotes data sharing of common information across multiple applications from multiple vendors.

Historically, the only translation performed on I/O requests after they they left the file-system layer were logical sub disk implementation done in the device driver. No universal standard for how sub disks are configured and implemented exists, in fact pretty much every single platform and operating system have done it their own way. As FreeBSD migrates to other platforms it needs to understand these local conventions to be able to co-exist with other operating systems on the same disk.